May 4 2012

Premiile Eurocon 2012

În urma selectării lucrărilor şi atentei jurizări s-au desemnat următorii câștigători şi s-au decernat premiile corespunzătoare…

Această formulă nu este specifică Eurocon. ESFS foloseşte un sistem de desemnare prin vot, în urma cumulării voturilor delegaţiilor naţionale. De aceea de multe ori, în lipsa unei promovări cinstite, cu efort şi de durată, se poate ajunge ca delegaţii sa înceapă negocieri cu alţi delegaţi, între care se vor împărţi premiile. Foarte frumos şi eficient, dar neconform normelor acceptate.

Deci, voturile stabilite în urma negocierilor şi a prezentării la vot sunt:

I. Hall of Fame:

  • Best Author: Ian McDonald (Marea Britanie)
  • Best Publisher: Ailleurs et Demain (Franţa)
  • Best Artist: Nela Dunato (Croaţia)
  • Best Promoter of Science Fiction: echipa de realizatori ai SF Encyclopedia Online (Marea Britanie)
  • Best Magazine: Galaxies (Franţa)
  • Best Translator: Pavel Weigel (Cehia)
  • Best Website: Concatenation (Marea Britanie)
  • Grand Master: Brian Aldiss (Marea Britanie)
  • Honorary Award: Jean Giraud / Moebius (Franţa)

II. Spirit of Dedication

  • Best Artist: Zdenko Basic (Croaţia)
  • Best Dramatic Presentation: Divadelni spolek Kaspar (trupa de teatru Kaspar, Cehia) pentru adaptarea teatrală a nuvelei „Flori pentru Algernon” de Daniel Keyes
  • Best fanzine: Eridan (Croaţia)

III. Encouragement Awards:

  • Oliviu Crâznic (România)
  • Alexander Ruda (Ucraina)
  • Marki Istvan (Ungaria)
  • Ilya Tyo (Rusia)
  • Katarina Brbora (Croaţia)
  • Rod Rees (Marea Britanie)
  • Lucia Droppova (Slovacia)
  • January „Johnak” Kotouc (Cehia)

O singură excepţie, care evident se observă din mulţimea premiilor de încurajare, aceste premii se acordă pentru simpla prezentare şi confirmare. Am preluat ordinea colegilor de la Galileo, unde România este prezentă pe prima poziţie la această categorie, deşi, în mod sistematic, de câte ori a fost nominalizată România, a fost printre ultimele trei ţări. Aceasta „ordonare” este evident că a servit intereselor Irlandei, care dealtfel a fost sistematic între primele trei ţări anunţate.

La cât de pornit sunt să fac revoluţii şi câte schimbări sunt necesare deja, nu cred că voi fi luat în seamă pentru rândurile care urmează. Totuşi:

Vă mărturisesc vina de a fi iniţiat strângerea de nominalizări pentru această ediţie a Eurocon. Nu am nominalizat personal pe nimeni, doar am circulat lista şi am suţinut anumite schimbări, politice, în sensul unei mai bune înţelegeri între nucleele SF din România, chiar dacă uneori în detrimentul relaţiilor mele personale cu prieteni. Am acceptat astfel ca Millenium Books să fie nominalizată în locul Eagle Publishing, iar Mugur are motiv, pe bună dreptate, să fie supărat pe mine. La fel Feri Balin, pentru că am acceptat nominalizarea lui Oliviu Crâznic la premiul de încurajare. Criteriul luat în considerare fiind volumele publicate, acceptând că totuşi fandomul românesc este mai curând un fandom SF&F. Eu am circulat, am asamblat şi am trimis mai departe lista. Nu au fost cele mai potrivite nominalizări, acest lucru e vizibil din lipsa premiilor pentru România.

Sunt nevoit să exprim astfel două nemulţumiri. Una personală şi alta generală, propunând apoi o soluţie.

Personal sunt nemulţumit pentru ca am cauzat injusta afectare a doi prieteni, în efortul justificabil dar nu ştiu cât de valid, de a strânge relaţiile cu o parte a fandomului românesc. Horia Ursu poate spune dacă e un efort valid sau nu. Sunt şi mai nemulţumit de extrema generozitate cu care Oliviu Crâznic împarte mesaje de mulţumire şi recunoştinţă veşnică pentru un suport inexistent, pentru felicitări fără substanţă şi pentru tot felul de complimente seci, rostite cu jumătate de gură, în încercarea de a câştiga simpatie generală. Din păcate doar la nivel local, nu european. Nu a mulţumit lui Horia Ursu, care l-a propus, iar pe subsemnatul l-a evitat cât a putut. Deşi mi-am luat destule în freză, de mi-a căzut părul, pentru că l-am susţinut în faţa colegilor din SRSFF şi nu numai. Nu asta e problema, ci faptul că deşi era propus, nu a trimis măcar un material scurt autobiografic, pentru prezentare, aşa cum a făcut Ştefania Czeller anul trecut. Ne-ar fi uşurat munca.

Acum pot să generalizez şi să mărturisesc: nu am primit materiale de reprezentare de la niciunul din nominalizaţi. Deşi lista a fost publică. Trebuia să-i anunţăm pe fiecare în parte, personal şi să aşteptăm? Sunt convins că rezultatul final ar fi fost acelaşi.

Ca să extind şi mai mult nemulţumirea, o să vă spun că anul trecut la Eurocon s-a vorbit şi s-a relatat despre iniţiativa de a publica în engleză texte reprezentative, pe care să le putem promova, iar autorii în cauză să poată fi susţinuţi internaţional. Nu s-a întâmplat nimic. Vă aşteptaţi cumva ca SRSFF să vă sprijine în realizarea traducerilor? Este un vis imposibil de realizat în lipsa resurselor.

De aceea propun ca următoarele nominalizări să fie făcute pe baza unui concurs de prezentări, în care să fie incluse publicările în limbile europene, altele decât româna, precum şi ţările în care respectivele materiale au fost publicate. Autorii cu prezenţa cea mai vizibilă la nivel european vor fi aleşi. La fel artişti, site-uri, fanzine, edituri, etc. Vă susţin necesitatea demonstrării unei prezenţe europene, în primul rând prin schimburi cu site-urile şi revistele din fandomurile europene.

Mai mult, candidaţii vor trebui să-şi conceapă materialele de prezentare singuri şi să le propună în formă finală, în limba engleză. În acest moment, orice altă soluţie nu este viabilă, iar mersul la Eurocon, cu lista completă dar fără argumente este pur şi simplu nocivă.

Dragi colegi şi simpatizanţi, vă anunţ că prefer să mergem doar cu nominalizarea pentru premiul de încurajare, respectând existenţă unei promovări europene, decât cu o listă nesustenabilă şi fără vizibilitate. În sprijinul acestei afirmaţii aduc mulţimea de pliante şi prezentări ale nominalizaţilor altor ţări, primită personal sau de colegii de reprezentare.

Pentru comentarii şi reclamaţii, rubrica este deschisă.

 

By • 7